Оригинал взят у runo_ljв Маленький советский либеральный воришка Герман Греф
Любопытное выступление Грефа и еще более любопытный комментарий к нему Милова.
Что я хочу сказать вам по этому поводу, товарищи, как бы оппонируя Милову?
Во-первых, ясно, что как экономист Герман Греф - абсолютный дебил. Потому что ни один настоящий экономист (теоретик или практик) не будет сравнивать экономическую науку с физикой, а экономику - с самолетами. Просто потому, что настоящий экономист прекрасно знает, что такое сравнение абсолютно некорректно, и наукой в подлинном смысле экономическая наука не является. Как и всюду, где действует человек, здесь нет и не может быть однозначных и строгих законов и закономерностей. Какие-то закономерности есть, какие-то процессы понятны, но в целом в экономике все теории и решения являются ситуативными и прогностическими. Если бы это было не так и если бы экономическая наука хоть сколько-нибудь была похожа на физику, никаких экономических кризисов давно бы не было, и сотни экономистов не спорили бы о том, как их преодолеть, имея расхождения во взглядах на самые важные и принципиальные вещи. Физики и инженеры, которые строят самолеты, не спорят о законах Ньютона. Экономисты спорят постоянно о самых базовых вещах в экономической "науке".
Большинство наших знаковых либералов - в этом смысле (впрочем, не только в этом) обычные шарлатаны. Этим мальчикам в розовых штанишках как рассказали в Чикагской школе об азах рыночной экономики, о том, что "частная собственность эффективнее государственной"и прочем - так они и повторяют эти глупые шпаргалки, словно волшебные мантры. Либералы в РФ - ни разу не экономисты, для них экономический либерализм - не одна из экономических теорий, а Великое Учение, идеология, которая им заменила исторический диалектический материализма и экономический марксизма. Доктрина поменялась, но мозгов у советских притырков, которые сегодня себя называют "либералами", от этого не прибавилось.
Во-вторых, что касается деятельности Грефа. У этого деятеля два больших достижения. В 90-е, при Ельцине, он был одним из создателей российской концепции приватизации. То, что эта концепция, мягко говоря, была очень неудачной и что в итоге она привела к формированию очень уродливого социально-экономического строя и плоды этой приватизации мы будем пожинать еще очень долго - это факт. То есть товарищ в свое время очень сильно насрал. Насрал на много лет вперед. И что делать с эти дерьмом и как исправлять негативные последствия той приватизации - не ясно до сих пор.
А второе достижение товарища Грефа - это работа в Сбербанке. И это тоже очень интересно. Сбербанк - крупнейший государственныйбанк в РФ, один из монополистов в этой сфере. То есть наш великий либерал сам никогда не создавал и не работал ни в каком бизнесе - он руководит государственной компанией, которая работает в условиях монополии. При этом те, кто имел дело со Сбербанком и в то же время мог сравнить уровень обслуживания в других банках (хотя бы в том же ВТБ) наверняка знают, что по многим показателям Сбер - это помойка. То есть все рассказы Грефа о "советской очереди к окошку к кассиру" - это просто какие-то кошмары обычного совка. Сам же этот совок так и остался совком и, имея огромные возможности и преимущества, так и не смог превратить крупнейший в России банк во что-то достойное. И лишь пользуется тем, что большинство граждан предпочитают )или просто вынуждены) открывать дебетовые (зарплатные) счета и карты в Сбербанке. То есть пользуется еще советским брендом и репутацией этого банка, и его же клиентурой.
Впрочем, у Сбербанка под руководством Грефа есть и несомненное достижение: Сбербанк - крупнейший должник перед западными банками. То есть Греф с его Сбербанком - одна из причин огромной внешней корпоративной задолженности РФ перед западными банками, что сегодня привело российскую экономику к сложнейшим проблемам. Как такое может быть? - спросите вы. Зачем крупнейший в России банк (более четверти совокупных активов всей банковской системы РФ) занимал так много денег в западных банках? Ведь банк на том и зарабатывает, что предоставляет кредиты, а не занимает? Ну вот потому и может быть. Что там дебил Греф сидит. Советский безграмотный жадный дебил. Который просто брал кредиты в западных банках, а потом предоставлял эти кредиты (уже рублевые) гражданам РФ. То есть по сути граждане РФ кредитовались в западных банках через посредника в лица Сбербанка. То есть "потребительский бум", связанный с огромным внутренним потребительским кредитованием, был во многом обеспечен безответственной политикой путинского правительство и советских либеральных проходимцев, вроде Грефа, которые предоставляли деньги западных банках в кредит россиянам. И теперь эти деньги и кредита надо будет отдавать. В общем, еще одна схема колониализма.
Вот такой выдающийся экономист и банкир Герман Греф. Советский вор и дебил. Ну а то, что он теперь немножко пофрондировать решил - это понятно. По-хорошему, по нему давно тюрьма плачет, так лучше сидеть в качестве оппозиционера, чем обычного вора, каковыми являются большинство наших либералов и путинских министров.
Что я хочу сказать вам по этому поводу, товарищи, как бы оппонируя Милову?
Во-первых, ясно, что как экономист Герман Греф - абсолютный дебил. Потому что ни один настоящий экономист (теоретик или практик) не будет сравнивать экономическую науку с физикой, а экономику - с самолетами. Просто потому, что настоящий экономист прекрасно знает, что такое сравнение абсолютно некорректно, и наукой в подлинном смысле экономическая наука не является. Как и всюду, где действует человек, здесь нет и не может быть однозначных и строгих законов и закономерностей. Какие-то закономерности есть, какие-то процессы понятны, но в целом в экономике все теории и решения являются ситуативными и прогностическими. Если бы это было не так и если бы экономическая наука хоть сколько-нибудь была похожа на физику, никаких экономических кризисов давно бы не было, и сотни экономистов не спорили бы о том, как их преодолеть, имея расхождения во взглядах на самые важные и принципиальные вещи. Физики и инженеры, которые строят самолеты, не спорят о законах Ньютона. Экономисты спорят постоянно о самых базовых вещах в экономической "науке".
Большинство наших знаковых либералов - в этом смысле (впрочем, не только в этом) обычные шарлатаны. Этим мальчикам в розовых штанишках как рассказали в Чикагской школе об азах рыночной экономики, о том, что "частная собственность эффективнее государственной"и прочем - так они и повторяют эти глупые шпаргалки, словно волшебные мантры. Либералы в РФ - ни разу не экономисты, для них экономический либерализм - не одна из экономических теорий, а Великое Учение, идеология, которая им заменила исторический диалектический материализма и экономический марксизма. Доктрина поменялась, но мозгов у советских притырков, которые сегодня себя называют "либералами", от этого не прибавилось.
Во-вторых, что касается деятельности Грефа. У этого деятеля два больших достижения. В 90-е, при Ельцине, он был одним из создателей российской концепции приватизации. То, что эта концепция, мягко говоря, была очень неудачной и что в итоге она привела к формированию очень уродливого социально-экономического строя и плоды этой приватизации мы будем пожинать еще очень долго - это факт. То есть товарищ в свое время очень сильно насрал. Насрал на много лет вперед. И что делать с эти дерьмом и как исправлять негативные последствия той приватизации - не ясно до сих пор.
А второе достижение товарища Грефа - это работа в Сбербанке. И это тоже очень интересно. Сбербанк - крупнейший государственныйбанк в РФ, один из монополистов в этой сфере. То есть наш великий либерал сам никогда не создавал и не работал ни в каком бизнесе - он руководит государственной компанией, которая работает в условиях монополии. При этом те, кто имел дело со Сбербанком и в то же время мог сравнить уровень обслуживания в других банках (хотя бы в том же ВТБ) наверняка знают, что по многим показателям Сбер - это помойка. То есть все рассказы Грефа о "советской очереди к окошку к кассиру" - это просто какие-то кошмары обычного совка. Сам же этот совок так и остался совком и, имея огромные возможности и преимущества, так и не смог превратить крупнейший в России банк во что-то достойное. И лишь пользуется тем, что большинство граждан предпочитают )или просто вынуждены) открывать дебетовые (зарплатные) счета и карты в Сбербанке. То есть пользуется еще советским брендом и репутацией этого банка, и его же клиентурой.
Впрочем, у Сбербанка под руководством Грефа есть и несомненное достижение: Сбербанк - крупнейший должник перед западными банками. То есть Греф с его Сбербанком - одна из причин огромной внешней корпоративной задолженности РФ перед западными банками, что сегодня привело российскую экономику к сложнейшим проблемам. Как такое может быть? - спросите вы. Зачем крупнейший в России банк (более четверти совокупных активов всей банковской системы РФ) занимал так много денег в западных банках? Ведь банк на том и зарабатывает, что предоставляет кредиты, а не занимает? Ну вот потому и может быть. Что там дебил Греф сидит. Советский безграмотный жадный дебил. Который просто брал кредиты в западных банках, а потом предоставлял эти кредиты (уже рублевые) гражданам РФ. То есть по сути граждане РФ кредитовались в западных банках через посредника в лица Сбербанка. То есть "потребительский бум", связанный с огромным внутренним потребительским кредитованием, был во многом обеспечен безответственной политикой путинского правительство и советских либеральных проходимцев, вроде Грефа, которые предоставляли деньги западных банках в кредит россиянам. И теперь эти деньги и кредита надо будет отдавать. В общем, еще одна схема колониализма.
Вот такой выдающийся экономист и банкир Герман Греф. Советский вор и дебил. Ну а то, что он теперь немножко пофрондировать решил - это понятно. По-хорошему, по нему давно тюрьма плачет, так лучше сидеть в качестве оппозиционера, чем обычного вора, каковыми являются большинство наших либералов и путинских министров.